загрузка...
К началу

Публикация в сообществе "Стартапы"

ab3ac5e5f72569abb9dfe5218308555f.jpgАрбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял по иску ВТБ обеспечительные меры к структурам американского JPMorgan на $439 млн, следует из данных в картотеке арбитражных дел. Содержательная часть решения пока не опубликована.

Ранее, 17 апреля, ВТБ подал в арбитражный суд иск к девяти структурам JPMorgan Chase, включая его российскую «дочку» — банк «Дж П Морган Банк Интернешнл». Суть иска в картотеке дел не раскрывалась.

День спустя, 18 апреля, JPMorgan Chase подал ответный иск к ВТБ в Окружной суд Южного округа Нью-Йорка. В нем американский банк указал, что с 2008 года у ВТБ в нью-йоркском филиале JPMorgan был открыт корреспондентский счет в долларах. В феврале 2022 года, после попадания ВТБ под блокирующие санкции США, JPMorgan «немедленно перевел» $439 млн с этого корреспондентского счета на специальный внутренний заблокированный счет. В 2024 году, говорится в иске, ВТБ обратился к JPMorgan с досудебным требованием вернуть средства, но американское санкционное право запрещает передавать средства без специальной лицензии OFAC.

В результате ВТБ 17 апреля подал иск в России. JP Morgan назвал это «вопиющим нарушением» его соглашения с ВТБ о том, что любые споры могут решаться только в суде Нью-Йорка. В случае, если ВТБ выиграет суд в России, то он попытается арестовать активы JPMorgan за рубежом, опасаются в американском банке. При этом он не может вернуть истцу $439 млн, поскольку это запрещает законодательство США. «JPMorgan сразу же оказывается перед лицом российского судебного решения, подвергающего его активы аресту, без своевременного и гарантированного обращения в суд, просто потому что он соблюдает, как и должен, американское законодательство», — подчеркнул JPMorgan в своем иске.

В январе 2024 года Владимир Путин подписал указ, запрещающий обращать судебные взыскания на средства на счетах типа «С», которые принадлежат нерезидентам. Но ВТБ рассчитывает, что указ будет скорректирован и дело удастся довести до судебного взыскания. «Законодатель не учел то обстоятельство, что в борьбе за сохранность счетов типа «С» как заложников для потенциального обмена [на активы российских инвесторов] есть уже идущий де-факто обмен путем судебных процессов с изъятыми у нас «дочками», в которых мы лишены акционерного права», — объяснил в феврале первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.

Андрей Злобин

Редакция Forbes

Источник: www.forbes.ru/finansy/511039-sud-prinal-obespecitel-nye-mery-k-jpmorgan-na-439-mln-po-isku-vtb

Link