Может ли главбух быть хорошим финансистом?

Далее компания продолжает работать (она существует и по сей день), но не так успешно как хотелось бы. В 2015 году заключены несколько коммерческих сделок, но до логического завершения доведена (то есть полностью выполнены все условия и оплата получена) только одна сделка. Таким образом, оплатить по решениям суда было не чем. Данные долги в последствии были проданы контрагентами третьим лицам, которые в свою очередь объявили предпринимателя банкротом, а сделку по продаже земельного участка и недвижимости потребовали признать не удовлетворяющей рыночным ценам (продажа по заниженной цене).

Вот тут то все и начинается! Суд поручает провести сначала оценку рыночной стоимости недвижимости, в которой не учитывается фактическое состояние имущества на дату продажи и расчетная рыночная стоимость по данным экспертизы 5 500 тыс. руб., и финансово-экономическую экспертизу по определению платежеспособности должника на несколько дат в 2014 и 2015 году экспертной организации. В свою очередь экспертная организация привлекает специалиста — главного бухгалтера крупной фирмы. Я не могу описать все тонкости этой экспертизы (что жаль!), но имейте ввиду, что бухгалтер фиксирует факт финансово-хозяйственной деятельности компании и отчитывается перед контролируемыми органами. По сути, главбух — живет "прошлым". Финансист же — это финансовый стратег, который моделирует финансовые потоки компании и их результаты, анализирует все что получено в процессе работы компании и указывает на "слабые" места с рекомендацией по улучшению ситуации. Финансист работает с формулами по расчету коэффициентов, которые показывают реальное положение вещей.

Главбух в экспертизе, без описания методов и методик расчета, сравнил показатели по бухгалтерским балансам и отчетам о прибылях и убытках по годам за 2013, 2014, 2015 годы между собой и сказал, что "в ходе анализа установлено существенное ухудшение коэффициентов платежеспособности".

Та-дам! Суд на стороне обвинения... Ни какие доводы со стороны предпринимателя не принимаются...

Если вы попали в подобную ситуацию, то с первых шагов необходимо настаивать в суде на проведении комплексного финансового анализа деятельности организации и оценке реальной рыночной стоимости основных средств, так как в последствии переубедить суд будет не реально. Как сказал судья во время опроса эксперта по финансово-экономической экспертизе:"я не слова не понимаю из того о чем вы говорите..."